前段时间发生在郑州的“警方抓嫖误抓且殴打女警”事件，让公众大跌眼镜——警方滥用权力之下，警察尚成被殴对象，更何况平民？此事最新进展是，郑州警方“内部人士”接受采访时称：当日带队的中队长常大云已被免职，当日殴打被误抓女警者为警校实习生。该人士还表示：涉事中队长常大云事发后“天天以泪洗面”，“非常失落”。（《新京报》6月18日）

　　如果说，危机公关是一项“技术活”，那么郑州警方的操作似乎并不熟练。这个横空出世的“内部人士”，靠着一些隐晦之词就企图将极为轰动的“警方抓嫖误抓且殴打女警”事件敷衍过去，显然不太靠谱。这样的做法不仅没有挽回郑州警方的形象，反而使郑州警方再次被推上舆论的风口浪尖，且有“被拍死在沙滩上”的征兆。

　　其实早在此次事件被曝光之初，就有人曾经对郑州警方的回应做出了相关预测，认为他们会秉承“习惯性否认”的态势，将责任一股脑推到“临时工”身上。然而，这位“内部人士”在接受采访时却一反常态，将责任转移到“实习生”身上不说，还用了“天天以泪洗面”、“非常失落”等极具感情色彩的词汇来表示对此“实习生”的严重不满，大有“语不惊人死不休”之势。可以说，在这位“内部人士”眼中，“实习生”俨然已经成了众矢之的。

　　尽管我们对“实习生”的身份并不陌生，但是，出现了错误执法事件后拿“实习生”来说事，这还是头一遭。不得不承认，这位“内部人士”是十分机智的，他避开了“临时工”这个敏感词汇，创造性的将“实习生”推到了舆论的风口浪尖，开辟了危机公关的“新大陆”。然而，他的新论也并不是完美无瑕：首先，若此次事件真的是“实习生”所为，那为何不向公众披露此“实习生”的详细资料，单凭“实习生”三个字就想为郑州警方脱责，其说服力远远不够；其次，若不是“实习生”所为，那么让“实习生”来背负“滥用权力”的恶名，让那些真正滥用权力的人逍遥法外，对本就处于弱势地位的“实习生”而言，手段是否太过残忍。因此，在笔者看来，这位“内部人士”的聪明似乎也有些过了头。

　　或许政府部门已经对“临时工”产生审美疲劳，也或许此次犯错的真的“实习生”。但是不管怎样，错误执法本身就和郑州警方脱离不了干系，拿“实习生”说事也绝非是善用发言权的正确之举。“临时工”挑战公众底线的暴力执法事件已经成为危机公关的前车之鉴，有关部门是否也应该从中得到警醒？不管本次事件是否由“实习生”引起，有关部门都应该本着对人民负责的态度，展开深入调查，并由一些“专业人士”而非“内部人士”及时公布调查结果。也只有这样，才能为有关部门或“实习生”正名，给公众一个满意的答案。切莫让“实习生”成为下一个众矢之的。