作为新媒体的微博，它是自恋者发布日常琐事的小喇叭，是焦虑者吐槽宣泄的渠道，同时也是迷惘者获取真相和学会辨别是非的教室。微博是迄今为止最集万象于一身的公共空间，具有讲坛、“厕所”、“诊所”于一身的功能。在一个问题成堆的年代，微博释放了整个社会的舆论压力，民众微博参与的热情与日俱增。在实际过程中，一方面，因为微博强大的传播力、对现实的作用力而受到大家的关注，尤其是在对事件真相的挖掘、对公权力的监督等方面作用突出；另一方面，微博平台信息庞杂，“水军”、“僵尸粉”无孔不入，谣言、虚假信息也给网民带来不少困扰。

但是仔细地观察就会发现微博自身有补充、纠错的功能，有学者把这种功能喻为“微博无影灯”效应。因为在微博讨论中，每一个人的观点都有不全面之处，就好比每一盏灯都有“灯下黑”，而当所有知情人的观点汇聚在一起时，就会很容易明辨是非曲直，在无影灯下真相一目了然。

在现实当中，一些领导干部对微博的认识还远远不到位，简单地认为只要还掌握着官方的宣传工具和渠道等强势资源，就能利用官方媒体镇住新媒体，利用“大喇叭”压过“小喇叭”。一些有关如何应对微博的文章片面地指出要“以网对网”；一些“与时俱进”的政务微博依旧摆着一副过去宣传方式说教的老面孔；更有甚者面对微博质疑时，不负责任地抛出各种“神回复”，或答以“不知道”、“贿赂我，我告诉你”等等。

这些不全面的认识、一厢情愿的理论和不负责的懒政，在“无影灯”下就是庸政，只会误政。对微博等新媒体认识的不到位，一方面凸显了领导干部媒介素养的低下，头脑中依然持有“防火防盗防记者”的落后观念，难以积极应对微博质疑；另一方面也显示了一些领导干部能力上的缺陷，没有深入了解、学习和运用微博，不仅认为微博是个麻烦，更怕这个麻烦伤到自身。其实自清者并不害怕站在“无影灯”下，一些熟练运用微博与网民沟通的领导干部在网民中的威望就很高，关注度就很大；相反懒政的官员更容易被关注，一旦被网民“盯上”就会被拖到“无影灯”下，有的被晒得问题百出，丑态毕露。

在信息化的今天，领导干部的施政理念和施政方式不再是开几次会议就可以解决的，还要经受得住网民的考问和质询。领导干部要积极地去适应这种来自公共领域的问政方式，更要学会如何运用新媒体去积极地回应这些质询。全面地认识新媒体、熟练地运用新媒体的前提是勤政和廉政，一旦被认为是懒政和庸政，就很容易被围观被拖到“无影灯”下晒问题。

因此，在新媒体介入下，不仅需要“打铁还需自身硬”的勤政，更需要经得起“无影灯”下暴晒的廉政。